视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频
2019-11-28

    今年9月26日,颤音视频公司以侵权为由,向北京网审法院提出索赔100万元,这也是北京网审的第一起案件。今天上午,北京互联网法院正式审理了视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频视频录像案件。同时,百度决定在收到侵权通知后,及时删除涉案视频。作为一个平台,它并不构成侵权,在第一审中拒绝了颤抖者的诉讼请求。根据原件,被告方100度在线网络技术(北京)有限公司和被告方2百度网通技术有限公司共同为用户提供“群组射击视频”相关功能的下载、安装、操作和更新维护,并宣传“群组射击视频”。原告发现,在颤音平台上发布本案所涉及的短片后,两名被告未经原告许可,擅自传播本案所涉及的短片,并在原告拥有并操作的“集体拍摄视频”上提供下载服务。《颤抖》称,百度的小型视频产品的非法传播给原告造成了巨大的经济损失,要求对方停止侵权,赔偿原告经济损失100万元,诉讼合理支出50000元。被告答复说,首先,被告的在线100度学位不是合格的被告,其次,短片不是影视作品,不受版权法的保护。收到原告的请求后,被告删除了相关作品,因此不承担侵权责任。法院认定,该短片是著作权法规定的作品,受法律保护。本案原告享有网络传输视频的权利,有权提起诉讼。本案中,被告百度作为网络服务提供商,在有效时间内立即删除涉案视频,不构成侵权。颤音权保护负责人宋春峰说:“下一步,我们将继续根据本案认定的事实和既定的法律规定,调查小型视频用户的侵权责任。”